- Een ambtenaar van politie mag bij de rechtmatige uitoefening van zijn bediening geweld of vrijheidsbeperkende middelen gebruiken, als het doel dat rechtvaardigt, mede gelet op de gevaren, en dat doel niet op een andere manier kan worden bereikt. Waar mogelijk gaat er een waarschuwing aan vooraf (art. 7 Politiewet 2012).
- Of er sprake is van buitensporig geweld, wordt beoordeeld volgens de beginselen van subsidiariteit en proportionaliteit:
- subsidiariteit: er mag alleen geweld worden gebruikt als het doel niet op een andere manier kan worden bereikt;
- proportionaliteit: er mag niet meer geweld worden gebruikt dan nodig is, en het geweld staat altijd in verhouding tot de ernst van de situatie en het misdrijf.
- Wordt niet voldaan aan subsidiariteit en proportionaliteit en is er buitensporig geweld met schade gebruikt, dan is de overheid aansprakelijk voor die schade (onrechtmatige daad, art. 6:162 BW). De vergoeding volgt uit de tabel.
- Een vergoeding kan alleen worden geëist als er een advocaat bij de zaak betrokken is.
- Uitzondering op lid 4: de politie geeft zelf aan dat er buitensporig geweld is gebruikt, zonder dat er op dat moment een advocaat bij de zaak is. Een (hulp)officier van Justitie moet hierbij betrokken zijn.
- Het schadevergoedingsdocument kan alleen door een advocaat of een (hulp)officier van Justitie worden ondertekend.
| Onterecht gebruik van | Vergoeding |
|---|---|
| Wapenstok | € 250 |
| Stroomstootwapen | € 500 |
| Vuurwapen (categorie III) | € 1.000 |
| Vuurwapen (categorie II) | € 2.000 |